Dezactivati JavaScript in fisiere PDF

Este cunoscut faptul ca scripturile daunatoare (virusii) se pot transmite si prin intermediul fisierelor PDF, infestand PC-urile. Sophos prezinta cateva situatii de acest tip.
Sophos ofera si o solutie simpla pentru a va proteja: dezactivarea JavaScript.


- Deschideti Reader-ul (Acrobat) apoi, din meniul Edit, selectati Preferences ...
- Dezactivati casuta din imagine.




- Daca folositi alt reader PDF cautati optiunea respectiva in meniuri.
- Mai multe despre pericolul reprezentat de fisierele PDF aici.


Virusii, malware-ul, spyware-ul, viermii si alte aplicatii daunatoare colcaie astazi in online. Orice masura de protectie este binevenita!

Trei site-uri cu sute de jocuri in browser

Sa ne mai relaxam putin! Let's play!

Pentru astazi trei site-uri cu sute de jocuri in browser:
- http://www.9p.com
- http://www.9mine.com
- http://www.arcadebliss.com

Toate cele trei site-uri sunt alimentate cu jocuri noi frecvent, acoperind cele mai cautate genuri: action, adventure, arcade, sports, puzzle, shooting .... Le puteti adauga la Favorites/Bookmarks (Ctrl+D).

Nu am observat pop-up-uri, ferestre in cascada, redirectionari spre alte site-uri, scripturi periculoase.

Pe site-urile de jocuri este indicat sa navigati cu browser-ul Firefox. Cu browser-ul Internet Explorer, daca nu este corect configurat, va puteti expune scripturilor periculoase.
Distractie placuta!

Cum sa nu faci un video clip - introducere prea lunga

Deseori vizionez clip-uri video, in special pe youtube. Ma intereseaza cele legate de diy, how to, electronica, robotica, chip-uri auto.
Intotdeauna m-a interesat substanta, fondul. Extragere rapida a informatiei! Niciodata n-am suportat vorbaria multa si goala!
De multe ori dau peste video clip-uri care-mi pun nervii la grea incercare. Jumatate din filmare cuprinde prezentarea personala a autorului.

"Hello, sunt John, m-am nascut candva! De mic copil obisnuiam sa ma joc! Cand m-am facut mai mare nu m-am mai scobit in nas ... in public! Intr-o vara, am fost la mare si am inotat! Nu stiam sa inot insa am invatat! Imi place si muntele, mai ales din elicopter!
In general dorm bine si imi place fasolea pastai cu usturoi! Mananc putina paine! Sare deloc!
In grupa mare am fost coleg cu Radu! Care Radu? Colegul meu de gradinita!
Radule, daca ma vezi suna-ma sa mai vorbim! Gasesti datele de contact in contul meu!
Am absolvit liceul dupa ce l-am terminat! Prima dragoste am intalnit-o in liceu! De fapt peste drum, facea trotuarul! Am iubit-o! N-am sa uit niciodata acea frumoasa relatie de doua minute si un pic!
Acum sunt inginer, sunt casatorit si am doi copii! Frumosi ... bineinteles! Imi seamana! Nevasta-mea este frumoasa, buna si intelegatoare! Uneori si cu mine!
Dupa aceasta scurta (???) introducere voi incepe sa prezint proiectul legat de modificarea EGT la modelul Nissan Skyline 370GT an 2008!"

Multi creaza video clip-uri in acest mod, mai ales americanii! Simt nevoia sa se prezinte amanuntit, ca si cum cineva ar fi interesat de viata sau activitatea lor! Intri ca omul sa cauti rapid o informatie si dai peste asemenea vorba-lunga! Unii mai calmi adorm in timpul prezentarii, altii mai vulcanici, ca mine, isi culeg nervii de pe pereti! Ce-a mai ramas din ei!

Incercati sa nu creati video clip-uri in acest mod! O prezentare scurta de 3-5 secunde ajunge pentru un video clip cu continut tehnic! In acest mod veti scapa si de injuraturi si veti proteja si specia umana!

Probleme Firefox - add-on-uri

Uneori apare Mozilla Crash Reporter, forma browser-ului Firefox raspunzatoare de raportarea erorilor. Aceasta apare atunci cand browser-ul Firefox, depistand o incompatibilitate, se inchide brusc (crash). De cele mai multe ori este vorba de add-on-uri, micile programe instalate suplimentar pentru a indeplini diverse sarcini.


Exemplu raport eroare:

Add-ons: {972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd}:3.6.2
BuildID: 20100316074819
CrashTime: 1270844717
EMCheckCompatibility: true
FramePoisonBase: 00000000f0de0000
FramePoisonSize: 65536
InstallTime: 1269606624
ProductName: Firefox
ReleaseChannel: release
SecondsSinceLastCrash: 1558
StartupTime: 1270843308
Theme: classic/1.0
Throttleable: 1
Vendor: Mozilla
Version: 3.6.2

This report also contains technical information about the state of the application when it crashed.


In cazul de mai sus eroarea a fost declansata de add-on-ul Silverlight, un add-on creat de Microsoft pentru rularea fisierelor video in browser. L-am dezactivat si totul a revenit la normal.

Daca doriti sa folositi in continuare un add-on care a cauzat probleme cautati o versiune mai noua a acestuia sau asteptati urmatoarea versiune de browser.

Chiar si browser-ul IE (Microsoft) poate avea probleme cu add-on-ul Silverlight.

Si add-on-urile Adobe (Flash si Shockwave) au creat probleme in trecut, declansand inchiderea sau blocarea paginilor.

Nu este indicat sa folositi prea multe add-on-uri, plugin-uri sau toolbar-uri. Aceste programe suplimentare incarca browser-ul si pot cauza problemele de incompatibilitate.

Daca intalniti vreo eroare in Firefox si doriti s-o raportati, puteti vizita aceasta pagina.

Pentru verificare plugin-uri Firefox navigati aici.

Eroare: is not recognized as an internal or external command

Uneori o comanda in CMD poate esua fiind afisat mesajul:

x is not recognized as an internal or external command

unde
x=aplicatie

1. Click dreapta pe
My Computer => Properties.
2. Selectati tab-ul
Advanced si apasati butonul Environment Variables.

In sectiunea System Variables trebuie sa gasiti variabila Path.
Variabila
Path trebuie sa aiba stabilita calea corect:

Path=D:\WINDOWS\system32;D:\WINDOWS;D:\WINDOWS\system32\

- In acest caz Windows-ul este instalat pe partitia D:! Daca Windows-ul este instalat pe alta partitie modificati litera D!

-Puteti edita variabila prin selectare si apasarea butonului
Edit.

Daca variabila
Path nu exista sau este gresit configurata puteti avea probleme si cu alte aplicatii.

Internet Explorer 9 nu va rula si pe Windows XP

Astazi aruncam plictisit un ochi prin reader cand o stire mi-a atras atentia: a aparut un preview la Internet Explorer 9. Fara sa am mari asteptari am click-ait pana pe site-ul Microsoft. Acolo am avut o surpriza: fara suport Windows XP. WTF! Ce-i asta? Intru pe COMPUTERWORLD si gasesc articolul asta care confirma ciudatenia: Internet Explorer 9 nu va rula si pe Windows XP, sistemul de operare al celor mai multi useri din lume ! Este incredibil insa adevarat! Mie mi-a luat ceva sa ma dezmeticesc! Ma gandeam ca este 1 Aprilie, cine stie ...! Nu, nu este nicio gluma!

Cel mai raspandit sistem de operare Microsoft nu va avea parte de Internet Explorer 9!

Microsoft, observand ca userii nu se inghesuie nici la Windows 7 asa cum nu s-au inghesuit nici la Windows Vista, trece la pozitii de forta. Asa au gandit ei ca vor creste vanzarile noului sistem de operare, ca-l vor face mai popular. Daca cu binele nu se poate, incercam si cu pumnul! "Inteligenta" miscare!

Nu-mi pasa de Internet Explorer mai deloc caci folosesc de ani buni numai Firefox. Nu ma loveste in niciun fel, insa pozitia de forta adoptata ma intriga. Nu asa te comporti cu userii tai care ti-au cumparat produsele.

E clar ca Windows 7 nu va insemna vreun mare succes, ca userii nu s-au inghesuit sa-l cumpere. Cu chiu cu vai a avut ceva vanzari insa cred ca vanzarile acestuia vor suferi o scadere in curand, deoarece entuziasmul a cam trecut. Userii si-au dat seama ca Windows 7 nu este vreo mare scofala aparte ca inghite si resurse cu lopata. Cred ca gresita pozitie de forta adoptata de Microsoft are la baza si cateva statistici care nu-l avantajeaza deloc pe Windows 7.

Windows 7 - mult sclipici
Microsoft incearca sa imbie userii cu multe teme, efecte 3D, wallpaper-e, gadget-uri, adica cu sclipici. Asta este Windows 7 pentru useri: un sistem de operare cu mult sclipici care:
  • costa destul de mult
  • inghite multe resurse
  • nu are un suport de drivere complet
  • nu poate rula majoritatea aplicatiilor existente astazi
De ce oare nu-i o reusita? De ce oare nu-l poate detrona pe XP? Manastire intr-un picior ghici ciuperca ce-i!

Windows 7 - ineficienta scumpa
Adoptarea lui Windows 7 nu este ieftina deoarece, in afara sistemului de operare trebuie sa mai platesti destul de mult si pe hardware-ul aferent. Deci adoptarea lui Windows 7 nu numai ca aduce mai putina eficienta in lucru ci necesita si costuri suplimentare destul de insemnate. O ineficienta platita scump! De ce si-ar dori un om sanatos la cap asa ceva?

In fapt, adoptarea astazi a Windows-ului 7 ar insemna pentru useri un downgrade, deoarece toate aplicatiile existente sunt create, optimizate, pentru Windows XP. E bine ca Windows 7 e un produs nou, pacat ca nu prea ai ce face cu el! Este vechea problema pe care a avut-o si Windows Vista!

Apoi, de ce as mai cumpara Windows 7? Maine-poimaine apare altceva si nu prea mai am ce face cu el, nu? Microsoft il va abandona asa cum face astazi cu Windows XP! Deja se vorbeste de Windows 8! Pai daca dansam asa, atunci lasa ca ne descurcam noi si altfel! Daca Microsoft a ales pozitia de forta atunci o sa culeaga ce a semanat. Practic, pozitia de forta adoptata i-a cauzat mai mult rau decat bine Windows-ului 7! Userii nu reactioneaza prea pozitiv la pozitii de forta!

Este clar ca
Microsoft a facut o mare greseala cu IE 9! Mare! Chiar si putinii fani care i-au mai ramas au inceput sa-l huiduie! Asta-i comportament de snapan de cartier!

Firefox - castigator absolut
Apoi, odata cu legarea IE 9 numai de Windows 7 si Windows Vista, putem spune ca asistam la nasterea unui copil mort. IE 9 va fi ca si inexistent! Succesul lui Firefox este ca si asigurat, garantat 100%. Mozilla ar trebui sa-i multumeasca lui Microsoft pentru acesta decizie. Practic nu mai exista un razboi Firefox-Internet Explorer. Firefox a fost declarat castigator prin KO! Noul luptator IE, de bine ce de-abia intrase in ring, a si primit o directa ... chiar de la antrenor! Super! Bravo Microsoft! Tine-o tot asa! Inca cateva decizii de acest fel si te intorci in garajul din care ai plecat!

Vremea schimbarii?
M-a intrigat foarte mult pozitia de forta prin care as fi trimis cu forta la raft sa cumpar Windows 7. Si asta ca sa ce? Sa rulez un IE mai nou, un browser care a avut intotdeauna probleme de securitate majore, care se bloca mereu! Nu de un browser IE imbunatatit are nevoie Microsoft ci de un alt browser construit de la zero! Dar nu se poate caci, browser-ul fiind free, Microsoft nu este interesat sa ofere unul nou asa cum face cu sistemele de operare! Prefera peticirea la nesfarsit!
Abordarea de doi lei pe care a ales-o Microsoft cu IE 9 m-a facut sa-mi cam pierd increderea in produsele lor.
Pestele de la cap se-mpute, spune o vorba. Daca la nivel oficial se fac asemenea greseli ce s-o intampla la nivelele de jos. Microsoft merge pe un drum gresit!
Voi ramane la Windows XP cel putin doi ani de-acum incolo si imi voi sfatui clientii sa nu faca greseli copilaresti.
Pentru programare ma gandeam sa cumpar o noua versiune .NET insa acum m-am razgandit! Chiar ma gandesc sa trec la un produs pentru dezvoltare software non-Microsoft! Si-asa ma cam saturasem de miile de versiuni care apar mult prea des decat ar fi cazul!
Ma voi apleca mult mai serios si asupra sistemelor de operare non-Windows!
Sunt un tip destul de conservator si nu fac schimbari radicale prea des insa se pare ca intr-adevar a sosit timpul schimbarii.


Chiar si daca Microsoft va reveni asupra deciziei si va permite rularea IE9 si pe Windows XP (ceea ce cred ca se va si intampla) tot va plati pentru pozitia de forta manifestata initial. Nu asa trebuia procedat!

Probabil ca, Microsoft, in disperare ca nu mai poate face profit urias cu noile sisteme de operare (slabe), a decis sa se autodistruga. A apasat vreun buton pe undeva si operatiunea a inceput! Succes Microsoft! 5 ... 4 ... 3 ... 2 ... 1 ...

James Lovelock afirma ca suntem prea prosti pentru a prevedea schimbarile climatice

Intr-un interviu aparut in guardian.co.uk, renumitul cercetator James Lovelock afirma ca oamenii sunt prea prosti pentru a putea prevedea schimbarile climatice. Nu o spune chiar asa insa asta rezulta din interviu. De fapt, ceea ce incearca sa spuna este faptul ca nu suntem atat de evoluati pe cat am crede noi, ca teoria carbonului este un scam si ca planeta are propriile mecanisme de aparare, nu are nevoie de interventia umana.
Acelasi lucruri incercam si eu sa spun in articolul despre incalzirea globala! Teoria carbonului nu poate fi demonstrata stiintific iar noi nu avem posibilitatea de a interveni in vreun fel eficient.

Observ ca iar s-a derulat gluma cu Ora Pamantului. Cool! Cred ca deja planeta se simte mai bine!

Din ce in ce mai multi vorbesc despre o racire globala. S-ar putea ca viitorul sa ne surprinda putin! Ati vazut ce ierni cumplite au fost pe planeta in acest an! Eu n-am mai vazut atata zapada de cand eram un pusti!


Daca temperaturile climatice vor inregistra scaderi semnificative in viitor? Cum ramane atunci cu teoria alarmista? Ce vor mai spune adeptii acesteia? Probabil ca vor incepe cu aberatii de genul: "Din cauza incalzirii globale temperaturile au scazut!"! Nu m-ar mira sa auzim si tampenii de acest fel. La cate am auzit pana acum ...!

In urma scandalului ClimateGate a fost infiintata o comisie care ar fi trebuit sa investigheze neregulile de la CRU. Cand spun ar fi trebuit stiu ce spun deoarece membrii comisiei sunt adeptii teoriei carbonului. Adica au pus lupul paznic la oi! Super! Adica putem chiar sa si uitam ca exista vreo ancheta. Lorzi, duci, conti si ce-or mai fi tipii aia imbuibati care alcatuiesc comisia vor sti cum sa ingroape povestea de la CRU! De ce trebuie ingropata povestea de la CRU? Pai altfel cum ramane cu taxa pe carbon? Cum s-ar mai putea justifica? Nu se poate renunta la o taxa care aduce miliarde degeaba! Chiar daca taxa nu se bazeaza pe mai nimic stiintific! Nu conteaza!

Ati observat ca, in pofida scandalului de la CRU, lucrurile se desfasoara ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat? Media clasica continua netulburata sa faca propaganda alarmistilor! Mi-am expus parerile despre media clasica in cateva articole. Daca nu aveti rabdare sa le cititi va fac un rezumat scurt: de-abia astept ca aceasta sa dispara definitiv deoarece este total compromisa!

Mai devreme sau mai tarziu balciul asta cu carbonul va disparea. Probabil ca baietii vor gasi alta prosteala cu care sa incaseze miliarde! E prea bine sa incasezi miliarde doar dand din gura, nu?

Webcamgate - spionarea elevilor

V-ar placea ca cineva sa va priveasca copii atunci cand acestia se afla in situatii intime, fac dus, se dezbraca sau cine stie ce mai fac? Dar ca nevasta sa fie privita atunci cand isi schimba lenjeria intima? Sau sa fiti urmarit atunci cand sunteti mai "tandru" cu nevasta? Probabil ca nu!

Cativa parinti ai unor elevi tocmai asta au patit! Un director mai nazdravan al unui liceu american a crezut ca daca ofera niste laptop-uri unor elevi va avea dreptul sa-i si priveasca pe ascuns 24/24. Isi imagina el ca totul e in regula! Doar le daduse niste laptop-uri, nu? Cand am citit stirea am crezut ca nu mai vad bine. Chiar exista o asemenea minte in colturi? E real?
Odata cu explozia tehnologiei a aparut si o noua boala grea: spionita. E contagioasa si face ravagii. Se i-a de la user la user, provocand grave tulburari psihice. Bolnavul nu mai poate face diferenta intre realitate si fantezie. Sotia il spioneaza pe sot, seful pe angajati, parintii pe copii, fiscul pe toti lucratorii, statul pe toti cetatenii iar SUA pe toata lumea.

Astazi tehnologia ofera metode facile si ieftine pentru a spiona. Cardurile, telefoanele mobile si PC-urile pot fi folosite usor pentru a spiona. O camera video cat un nasture sau un microfon performant pot fi cumparate pe mai nimic. Ce facem, cum abordam aceasta noua situatie? Lasam lucrurile in voia lor si asteptam ca totul sa se transforme intr-o nebunie? Ajungem sa ne supraveghem unii pe altii si la toaleta si in pat caci e atat de usor si de ieftin?
Deja camerele video au impanzit orasele, soselele, magazinele! Putini s-au intrebat cat de legal este sa fii filmat fara voie, dar asta-i alta poveste!

Iata ca in lipsa unor legi clare se poate ajunge la situatii confuze! Ce l-a facut pe directorul respectiv sa creada ca actiunea sa ar fi destul de ok? Cum a facut aceasta confuzie? Chiar picase de pe Venus si nu stia care-i treaba pe-aici? Nu auzise niciodata de intimitate, de dreptul la viata privata? Nu cred! Cred ca a fortat deliberat lucrurile profitand tocmai de neclaritatea legilor privitoare la supravegherea audio/video. Totusi, ceva legislatie exista caci directorul e nevoit acum sa raspunda oficial unor intrebari. Scandalul este imens in SUA si a facut deja inconjorul lumii. Directorul se pierde in scuze si explicatii. Cea mai tare motivatie pe care a putut-o oferi este ca instalase pe ascuns sistemul de supraveghere (spyware) pentru a putea gasi laptop-urile in cazul in care acestea ar fi fost furate sau pierdute. N-o fi auzit in viata lui de IP-uri? Apoi, hotii laptop-urilor nu cunosteau banala comanda format C:? Cum s-ar fi logat acestia in Windows-ul parolat pentru a putea fi filmati? Motivatia directorului este cel putin hilara!

Parintii care si-au dat seama ca fetele lor au fost surprinse in situatii intime au o treaba acum cu domnul director bolnav de spionita! Ceea ce a facut directorul imbraca si alte forme caci au existat si imagini cu copii dezbracati! Nu cred ca respectivul a gandit prea mult! Cum am spus si mai devreme, spionita tulbura grav creierul!

Directorii care mai au asemenea idei sugubete sunt rugati sa se abtina, sa se spele cu multa apa rece pe cap, pe fata si pe ceafa! Daca nu-i pedepseste legea, sigur ii vor alerga parintii!



Sfat:
- Dezactivati camera si microfonul atunci cand nu le folositi.

credit imagine: http://en.wikipedia.org/wiki/Laptop

Titanic (video)

Daca sunteti interesati de soarta celebrului transatlantic Titanic va invit sa cititi urmatorul articol care va fi destul de complex. Vreo saptamana m-am documentat pentru a-l crea. E aproape gata si cred ca va fi destul de interesant. Pana atunci am creat un scurt video clip despre celebra nava.

O liga din Cluj si Eminescu

Membrii unei ligi de prin Cluj tocmai s-au gandit ca ar fi cazul ca Eminescu sa fie canonizat, sa fie declarat sfant. In tara in care ciudateniile curg pe banda rulanta de dimineata pana seara iar negru poate deveni alb foarte usor, nu te mai mira nimic. Citesti stirea fara sa mai reactionezi. Daca cineva maine ar declara ca ar fi mai bine sa oprim la verde si sa trecem pe rosu pentru ca bla-bla-bla (vorbarie goala sub forma de motivatie), nu ar mai mira pe nimeni.

Se pare ca multi ciudati au darul vorbirii, lucreaza bine cu textul, cu gura (hi, hi, no offense), fara sa aiba prea multe in cap. Astfel lasa impresia ca sunt seriosi, ca stiu ce vorbesc! Rahat! Multi "seriosi" d-astia sunt doar dusi cu pluta, atat! Doar ca s-au cam inmultit!

"Argumentatie" oferita de liga obscura:
"Mihai Eminescu se trage dintr-o familie ortodoxa, caminarul Gheorghe Eminovici, tatal poetului, provenea dintr-o familie de tarani romani-ortodocsi din nordul Moldovei si Raluca Eminovici, mama poetului, nascuta Jurascu, era ortodoxa"
Citat Mediafax

???! WTF! Asta-i argumentatie sau o simpla ghidusie? N-are nicio logica ca argumentatie!
Cred ca nazdravanii din Cluj nici nu prea
le au cu religia, habar n-au ce semnifica termenul sfant!
Bun! Urmarind aceeasi logica cine urmeaza: Caragiale, Creanga, Sadoveanu? Vreun pictor, vreun sculptor? Hai sa confundam religia cu cultura, cu arta, cu orice! Hai sa amestecam o capra cu o varza si sa vedem ce iese? Hai sa facem ciorbe, cat mai multe, peste tot! De ce sa respectam logica, regulile? De ce sa fim si noi normali, ca restul lumii? Sau e prea anost?
Bineinteles ca Biserica nu i-a luat in serios, ca de altfel nimeni!
Apropo, la Hagi v-ati gandit? Si Iordanescu s-ar incadra oarecum!

Mare-i gradina lui Dumnezeu!

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/885183/Scriitorii-il-astepta-pe-Sfantul-Eminescu/
http://www.gandul.info/news/sa-fie-sau-nu-facut-sfant-eminescu-cum-se-fac-sfintii-in-romania-bor-a-facut-89-de-sfinti-dupa-1989-5472845

iPad

Sunt surprins de tulburarea pe care a produs-o noua jucarie produsa de Apple: iPad. Nu pot sa-mi explic cum tipi care-ti lasau impresia ca sunt destul de maturi sunt bulversati peste masura de o jucarie foarte limitata dpv tehnologic. Intorc tablita pe toate fetele, sunt extaziati, devin jucausi, transpira de emotie, par chiar usor infantili. Tablita fermecata care se si roteste le-a luat mintile! Macar de-ar avea de ce sa fie atat de extaziati!

Urmaream prezentarea (gen teleshopping)in care celebrul Steve Jobs ne asigura ca respectiva tablita nu va costa 999$ ci doar ... 499$! Wow, ce afacere! Super oferta! Vreau doua tablite chiar acum ca poate se scumpesc si nu vreau sa risc! Impachetati-le!

Nu fac niciun review acestei tablite cu touchscreen fara multitasking, camera foto sau conectori caci n-am la ce! Probabil ca review-ul ar umple doua ... randuri!

Apple poate face gramezi de bani pe seama acestor baieti. Si un rahat daca ar scoate si i-ar pune un i in fata astia s-ar repezi sa se joace cu el! Patetic!


Bine cu forta



Ce nu e'n regula in povestea asta? Oamenii strazii au aceleasi drepturi la fel ca si ceilalti cetateni, nu? Daca locuiesti pe strada nu mai ai drepturi? De ce sunt luati acei oameni contra vointei lor atat timp cat nu au facut nimic rau? Poti fi ridicat de pe strada chiar si degeaba? Doar asa, ca cineva a considerat ca-i mai bine? Unde-i acoperirea legala pentru o asemenea actiune? Cui ii pasa, in Ro implementam binele si cu forta! Wow, originala democratie! Bravo!

Funny - cand nu te mai poti opri din ras (video)

Sa ne radem putin!





Incalzire globala?

De cativa ani se tot vorbeste de incalzirea globala, sunt prezentate diverse grafice si statistici pe proiectoare gigantice, sunt organizate conferinte pe toata planeta, sunt prezentate scenarii apocaliptice, sunt alocate fonduri uriase si se modifica legislatii nationale si internationale pentru combaterea incalzirii globale! Toate acestea avand la baza teoria conform careia planeta ar cunoaste o incalzire globala provocata de activitatile umane.
Insa chiar exista o incalzire globala reala iar daca aceasta exista, este provocata de activitatile umane sau de catre alti factori?

Influenta solara
Despre spatiu umanitatea cunoaste destul de putine lucruri. Datele stranse de Nasa si de celelalte organisme internationale care se ocupa cu cercetarea spatiala sunt departe de a ne permite sa afirmam ca am cunoaste foarte bine spatiul cosmic. Multe date sunt bazate pe deductii, nu pe o cercetare reala. Cercetarea spatiala a inceput de numai cateva zeci de ani. Calatorim in spatiu cu ajutorul unor rachete propulsate de ... doua butelii pline cu combustibil carora li se da foc! Destul de arhaic! Nu cred ca putem culege foarte multe informatii despre spatiul indepartat cu un asemenea mijloc de transport spatial. Daca mai adaugam satelitii si telescoapele ajungem la finalul listei care cuprinde echipamentul de care dispune umanitatea!

Despre activitatea solara avem stranse date bazate, intr-o mare masura, tot pe deductii. Nu exista o istorie lunga, bogata, care sa permita previziuni elaborate ale activitatii solare in viitor. Cand se vorbeste de previziuni legate de activitatea solara exista multa bajbaiala in lumea stiintifica caci aceasta nu dispune de datele de care ar avea nevoie. Necunoscand integral efectele activitatii solare este dificil de efectuat previziuni corecte. Vorbim numai de presupuneri, de speculatii!

Fizicianul Henrik Svensmark, de la Institutul Spatial National Danez a prezentat o teorie conform careia activitatea solara ar putea influenta clima planetei. Acesta, impreuna cu colegii sai, au observat o stransa legatura intre razele solare, razele cosmice si norii de joasa altitudine. Norii de joasa altitudine sunt importanti deoarece acestia ne feresc de Soare, mentinand Pamantul rece.

Puteti urmari documentarul The Cloud Mistery realizat in ianuarie 2008 de Lars Oxfeldt Mortensen in care este prezentata teoria lui Henrik Svensmark.


http://www.space.dtu.dk/English/Research/Research_divisions/Sun_Climate.aspx
http://www.space.dtu.dk/English/Research/Research_divisions/Sun_Climate/Medarbejdere.aspx?lg=showcommon&id=38287&type=publications&currentprojects=true
http://www.canada.com/nationalpost/story.html?id=fee9a01f-3627-4b01-9222-bf60aa332f1f&k=0

Teoria elaborata de cercetatorii danezi are la baza numeroase experimente, studii, cercetari laborioase. Cercetarile acestora continua si in prezent, teoria respectiva castigand teren in mediul oamenilor de stiinta.

Pe site-ul respectivului grup de cercetatori se afirma:
"Clima este creata prin interactiunea mai multor factori, de exemplu radiatia solara, abilitatea suprafetei terestre de a reflecta razele solare si abilitatea atmosferei de a retine caldura. O mica schimbare a unuia dintre acesti factori are ca efect o reactie in lant, rezultand schimbari majore in clima globala."
Observati cat de fragile sunt lucrurile cand ne referim la clima planetei.

Chiar si numai aceste informatii ne-ar fi suficiente pentru a trage concluzia ca, referitor la schimbarile climatice ale planetei, suntem inca departe de a gasi un raspuns final.

http://www.space.dtu.dk/upload/institutter/space/forskning/07_reports/scientific_reports/isac_final_report.pdf

Cititi si http://insciences.org/article.php?article_id=8012

Incalzire sau racire?
In 1939 in Time aparea un articol referitor la o posibila incalzire a planetei apoi, in 1972, in aceeasi publicatie, aparea articolul: "Alta era glaciara?".
Ambele articole aveau la baza afirmatii ale unor oameni de stiinta. Au gresit acestia? Se pare ca da, insa care a fost cauza? Insuficienta intelegere a legilor fizice complexe care guverneaza planeta si spatiul extraterestru, aspect important, subliniat si mai sus.


Incalzirea globala cauzata de activitati umane?
O alta teorie este cea conform careia activitatile umane ar sta la baza schimbarilor climatice. Poluarea industriala ar cauza un "efect de sera" care ar incalzi planeta. Respectiva teoria alarmista, insuficient argumentata, este imbratisata indeosebi de mediul politic deoarece aceasta varianta poate genera profituri colosale. Multi oameni de stiinta sustin ca nu exista dovezi concludente din care sa reiasa ca incalzirea suprafetei planetei s-ar datora activitatilor umane.

Una dintre asa-numitele dovezi pe care se sprijineau alarmistii era un grafic realizat in 1999 de profesorul Michael E. Mann, director al Earth System Science Center din cadrul Penn State University. Algoritmul care a stat la baza alcatuirii graficului nu a fost dezvaluit. Steve McIntyre si Ross McKitrick, doi cercetatori canadieni, au gasit numeroase erori in alcatuirea acestui grafic, erori confirmate de statisticianul Edward Wegmar in 2006. Ulterior s-a aflat ca Mann modificase datele pentru un motiv pragmatic: dorea mai multe fonduri.
Acest grafic masluit, poreclit crosa de hockey (hockey stick), a tot fost vanturat amenintator de tabara alarmistilor ani buni.

Se afirma ca 2009 a fost unul dintre cei mai caldurosi ani, ca temperaturile ultimilor 100 de ani au crescut. Chiar si daca ar fi asa teoria alarmista nu poate demonstra ca activitatile umane au stat la baza acestor cresteri. Multi oameni de stiinta sustin ca planeta a mai cunoscut asemenea fluctuatii in trecut. Nu este prima oara cand clima planetei ne surprinde, in istoria sa au mai existat oscilatii inexplicabile ale temperaturilor. Uneori acestea au crescut, alteori au scazut.

Oricum, de aceasta teorie alarmista pot profita tarile industriale dezvoltate in multe moduri, inclusiv pentru a frana dezvoltarea industriala a celorlalte tari. Impunerea unor restrictii costisitoare de tip eco, duce la indatorarea masiva a tarilor slab dezvoltate sau chiar la stoparea dezvoltarii. Multe tari mai slab dezvoltate au inteles deja acest aspect.

Apoi apar diverse taxe de poluare care nu sunt deloc mici. Taxa de poluare, de carbon, eco, verde, spuneti-i cum doriti, inseamna acelasi lucru. Prin aceasta taxa, in afara ca vom scoate bani mai multi din buzunar, putem fi toti obligati sa cumparam numai anumite produse, sa traim dupa cum ni se impune. Masini verzi, frigidere verzi, becuri verzi, televizoare verzi, mancare verde si probabil, in viitor, copii verzi. Aceste produse verzi sunt mult mai scumpe decat cele normale, uzuale. Multi dintre noi platim deja o taxa grea, scumpa, la cumpararea unui automobil, controversata taxa de poluare. Este o taxa motivata de teoria alarmista, care nici macar nu se indreapta catre protectia mediului. Recent, din aceeasi cauza eco, s-a renuntat la becurile clasice care erau cele mai ieftine becuri. Iarasi umblam la portofel. V-as sugera ca pe viitor sa observati atent cu cat va vor creste cheltuielile din cauza acestei teorii alarmiste.

Insa ne-a intrebat cineva si pe noi daca dorim sa traim eco, daca dorim sa circulam cu masinute electrice extrem de scumpe care trebuiesc alimentate la fiecare doua sute de km? Mi se pare ca nu! S-a ales calea impunerii, o cale autoritara! Sunt sigur ca va fi invocat binele general! O asemenea abordare este foarte periculoasa, deoarece ne-ar indeparta de democratie! Si toate acestea plecand de la o teorie mai mult politica decat stiintifica.
Navigati la aceasta adresa ca sa intelegeti mai bine pana unde se poate ajunge. Si zilele aerului conditionat se pare ca sunt numarate.

Daca veti urmari atent propaganda alarmista veti putea observa ca cele mai multe fraze incep cu "daca", "presupunand ca", "poate", "probabil", "este posibil", "in cazul in care". Nu pare o teorie prea serioasa, prea clara. Aproape ca iti este si greu sa o mai numesti teorie.
Pana acum un singur lucru pare clar: teoria alarmista s-a dovedit a fi foarte profitabila.
Cat de in regula este sa incepi sa percepi deja taxe bazandu-te pe teorii nefundamentate indeajuns, incomplete? Deloc, insa cand a tinut cont profitul de etica?

Probabil ca multi au fost impresionati de imaginile in care ursii polari ar fi pe moarte, nemaiavand gheata, habitatul lor natural. Nu este cazul sa va ingrijorati deoarece imaginile au fost scoase din context si folosite de propaganda alarmistilor. Se pare ca ursii polari sunt bine mersi, grasi, se inmultesc, arata bine! Urmariti povestea reala a acestor fotografii in acest video clip.
O stire recenta ne informeaza ca nici cu topirea ghetarii problemele nu mai sunt asa grave!

Sa nu fiu inteles gresit! Si eu doresc protejarea mediului si nu sunt de acord cu defrisarile, insa nu din cauza ca altfel s-ar incalzi planeta!

Is the Airborne Fraction of Anthropogenic Carbon Dioxide Increasing?

Intalniri globale
Pe 11 decembrie 1997 tarile puternic dezvoltate semnau Protocolul de la Kyoto (Japonia) prin care erau propuse diverse masuri pentru reducerea emisiilor de dioxid de carbon. Un acord controversat, criticat si inechitabil.

Oamenii de stiinta sunt impartiti in tabere, unii fiind de partea alarmistilor, altii fiind de parere ca totul este propaganda si ca incalzirea globala nu se datoreaza activitatilor umane ci altor factori.

Nici John Christy, director al Earth System Science Center din cadrul University of Alabama-Huntsville nu crede in teoria incalzirii globale. Acesta afirma ca cifrele care ar indica incalzirea globala nu ar fi reale. Mai multe in acest interviu.

Ultima intalnire pe tema incalzirii globale de la Copenhaga nu a fost deloc un succes, existand numeroase discutii, reprosuri, critici.
Aici puteti gasi articole din media internationala vizavi de esecul conferintei de la Copenhaga. Interesele statelor puternic dezvoltate s-au ciocnit puternic, negocierile blocandu-se. Europa n-a prea contat, jocurile fiind facute de SUA si China, poluatori fruntasi ai planetei.

Lista tari poluante

O simpla intrebare: care au fost consumurile de energie, combustibil, hartie, cartuse de cerneala si alte materiale la fel de eco pe timpul conferintei avand ca tema ... reducerea poluarii? Probabil ca uriase!

Ipocrizia multora dintre propagandistii alarmisti este usor de observat. Dupa ce, in cadrul unor conferinte, urla furiosi la cei care nu inteleg ca planeta s-ar duce de rapa din cauza activitatii umane, pleaca de la conferinte cu masini de lux lungi, puternice, V12 de 3 tone care au un consum de 50l/100 km. Apoi se intorc in vilele luxoase care au consumuri cat un sfert de cartier. Unde este reducerea consumurilor in cazul acestor propagandisti? Multi dintre tipii astia eco, moralisti, consuma resurse cu o viteza inimaginabila.

Conspiratia Bilderberg
Multi banuiesc ca grupul Bilderberg, un grup misterios care ar reuni pe toti mai-marii lumii, ar avea un amestec si in propaganda teoriei CO2, teoria alarmista.


Un documentar despre grupul Bilderberg, subtradus in romana, puteti urmari aici.

Climategate
Pe 17 noiembrie 2009, de pe un IP turcesc, un hacker sparge serverul Climatic Research Unit din cadrul University of East Anglia. Doua zile mai tarziu, pe 19 noiembrie, sunt dezvaluite lumii conversatiile electronice dintre climatologii din tabara alarmista si alte documente, conversatii care aveau sa declanseze scandalul Climategate. Ftp-ul de pe care s-au putut descarca fisierele era rusesc:
http://ftp.tomcity.ru/incoming/free/FOI2009.zip.
FOI= Freedom of Information

Trebuie subliniat ca CRU este una dintre cele mai importante institutii create pentru studiul schimbarilor climatice.

Zip-ul de doar 62 Mb face inconjurul planetei imediat, fisierele fiind distribuite prin retelele P2P si torrent.
Documentele contineau date referitoare la schimbarile climaterice din perioada 1996-2009 si diverse masuri pentru a combate pe toate caile posibile argumentele scepticilor. Studiind documentele s-a putut observa si cum se fabricau graficele alarmiste, climatologii modificand sau omitand date. S-a mai putut observa si cum se incerca cenzurarea studiilor efectuate de climatologii sceptici si cum se manipula media.
Un alt aspect care a fost retinut de multi este limbajul obraznic si agresiv al multor climatologi. Tipii ii numeau "idioti" pe toti cei care aveau o alta opinie decat a lor. Nu pare un limbaj prea elevat, nu?

In legatura cu acest ultim aspect seful CRU Phil Jones declara:
"In cateva e-mail-uri au fost folosite cuvinte prost alese care au fost trimise intr-un moment nepotrivit, cand eram frustrat. Regret trimiterea unora dintre ele."
Doriti sa aflati cat castiga acest Phil Jones? 120.000$/luna in ultimii 15 ani! De ce oare era platit mai mult decat regeste? Oricum, la banii astia putea sustine si ca planeta e dreptunghiulara si ca pe Luna cresc castraveti!
Spargerea serverului CRU avea sa reprezinte cea mai grea lovitura data taberei alarmiste.

Ce mi-a mai atras atentia este prezenta acestui Michael E. Mann peste tot. Aceasta pare a fi un pezzonovanta in ecuatie. Probabil ca si din aceasta cauza, un senator doreste sa fie pus sub investigatie dupa incidentul cu sustragerea datelor.


Cine a fost hackerul? De ce a spart tocmai acel server! Cine se afla in spatele acestui hacker? Ce fel de cyberprotectie folosea CRU? E amestecat si cineva din interiorul CRU?
Nici un hacker nu ar fi avut interesul sa riste o asemenea operatiune si nici nu putea sti ca exact acolo se aflau respectivele documente. Cineva puternic a dorit sa scoata aceste conversatii la lumina! Hack-ul a avut loc chiar inainte inceperii conferintei (7 decembrie 2009), exact cand trebuia. Totul a fost bine coordonat, profesionist. Nici pana astazi nu s-a descoperit cine a efectuat acest hack, ceea ce nu mira pe nimeni. De fapt, dupa cum arata lucrurile devine clar ca acest hacker nu va fi descoperit niciodata!

Actiunea hacker-ului respectiv a lovit puternic tabara alarmistilor, dandu-i o ditamai bata in cap. Victima nu a cazut insa a privit naucita minute in sir. Oricat a dorit sa mimeze ulterior nepasarea, lovitura respectiva i-a cauzat mari dureri de cap.
Lovitura a mai cauzat ceva important: oamenii de stiinta climatologi, acceptand sa faca anumite jocuri, au pierdut din credibilitate. O imagine ce dainuia de decenii a fost sparta, facuta bucati! Rezultatul este ca publicul a inceput sa puna la indoiala afirmatiile climatologilor.
Multi care erau in barca alarmistilor au parasit-o realizand ca ceva e putred iar altii se gandesc daca nu-i momentul s-o paraseasca.


Astazi sunt cautate diverse solutii ca sa se dreaga busuiocul, sa se poata demonstra ca albul este, de fapt, negru, ca ploaia, de fapt, nu uda ci ... stropeste. Unii le-au sugerat ca o lunga perioada de timp sa se dea la fund caci este mult mai sanatos.

Mie, ca IT-ist, imi place foarte mult faptul ca Internet-ul si-a aratat iarasi forta.


Lista e-mail-uri

Scepticii
Avem dreptul sa fim sceptici cand teoriile prezentate sunt fragile iar alti oameni de stiinta afirma altceva decat ceea ce este prezentat oficial? Daca avem ceva materie cenusie, bineinteles! Scepticismul, gandirea critica, sunt insusiri ale omului inteligent, atat timp cat acestea nu se manifesta exagerat.
Sunt oamenii de stiinta coruptibili? Din pacate raspunsul este afirmativ, sunt tot oameni, exista deja destule cazuri! Faptul ca un grup de oameni de stiinta construieste o teorie nu este indeajuns ca aceasta sa fie insusita de toata lumea, trebuie ca aceasta sa mai fie si probata.
Se incearca, prin toate mijloacele, discreditarea scepticilor, ajungandu-se pana la jigniri personale. Nu-mi dau seama de unde provine asemenea agresivitate numai pentru faptul ca exista si alte opinii care se sprijina pe alte teorii emise de catre alti oameni de stiinta! Iar jignirile provin de la indivizi care nici macar nu pot proba ce sustin! Ciudat, insa neimportant deoarece acest comportament nu schimba cu nimic datele esentiale! Nici jignirile, nici urletele nu vor schimba nimic ci numai datele prezentate, argumentele solide. Pana ce acestea nu apar, ramane cum am stabilit! Printre sceptici se afla si sute de oameni de stiinta germani, americani, canadieni.
Din ce in ce mai multi realizeaza dimensiunile coruptiei in mijloacele media clasice, in special in televiziuni. Din aceasta cauza nu ne putem astepta decat ca numarul scepticilor sa creasca in viitor iar ceea ce este prezentat oficial, atunci cand nu exista dovezi exacte, sa fie pus imediat sub semnul intrebarii. Manipularea prin media a fost atat de mult folosita in trecut incat aceasta risca sa pateasca la fel ca in fabula "Petrica si lupu'". Toate au un revers!

Lord Monckton


Profil Mr. Christopher Monckton
Cei mai respectati 10 sceptici
Lista sceptici wikipedia
31000 de oameni de stiinta americani semneaza o petitie contra teoriei alarmiste

Oamenii de stiinta

Unii isi imagineaza ca oamenii de stiinta detin toate raspunsurile. Nu se pune problema in acest mod deoarece oamenii de stiinta, chiar si daca ar dori, nu dispun de datele de care ar avea nevoie pentru a putea construi raspunsuri elaborate, exacte, stiintifice, demonstrabile. Tehnologia de care dispunem in prezent nu le poate oferi aceste date.
Astazi, pe planeta, milioane de oameni mor de foame sau n-au nici macar curent electric sau apa, iar cancerul inca face victime fara ca cineva sa inteleaga cum l-ar putea trata sau preveni. La acest nivel de cunoastere ne aflam. Exista o gramada de boli carora nu li se cunoaste remediul. Exista fonduri pentru a rezolva asemenea enigme si nici nu trebuie sa zburam nicaieri insa tot nu reusim sa rezolvam problema acestor boli cumplite. De ce? Tine tot de evolutie, de cercetare, de timp. Daca nu putem rezolva asemenea probleme, ma intreb cum putem spera sa oferim raspunsuri la probleme planetare sau chiar spatiale?

Limita tehnologica
Ca o teorie sa poata fi admisa ca fiind stiintifica, e necesar ca aceasta sa poata fi demonstrata in mod repetat de catre un grup de oameni de stiinta in cadrul unor teste. Trebuie subliniat ca niciuna dintre teorii nu a putut fi demonstrata stiintific. Daca prima teorie (influenta solara) nu poate demonstra inca anumite aspecte fiind la stadiul de ipoteza, ultima (alarmista) are foarte multe lacune. Politizarea excesiva a daunat si mai mult ultimei teorii.
Pe de alta parte, daca prima teoria ar putea fi demonstrata, atunci ar fi frustrant pentru umanitate caci ar deveni clar ca omul nu va putea hotara soarta climei pe planeta deoarece nu poate lupta cu Soarele si cu exploziile stelare.
Insa mai exista si alte teorii, cum este cea prezentata in video clip-ul de mai jos.

Megainghetul


Este usor de observat ca suntem inca la nivel de ipoteze, de simple speculatii. Adevarul este ca nu ne putem da seama astazi prea clar care sunt cauzele care stau la baza schimbarilor climatice, nu avem destule cunostinte! Am inteles noi cate ceva insa n-avem tabloul complet! Limita cunoasterii umane este destul de vizibila acum! Stiinta mai are multi pasi de facut pentru a raspunde la aceste intrebari!
Cum va fi clima peste 50 de ani? Dar peste 200? Dar peste 500? Nu avem cum sa raspundem astazi unor asemenea intrebari deoarece chiar nu stim cum! Putem cel mult oferi explicatii pe marginea unor evenimente deja petrecute, previziuni pe termen lung nu putem face, n-avem cum! E dificil de recunoscut, insa este purul adevar!
Cand si unde vor avea loc viitoarele cutremure? Exista civilizatii extraterestre? De ce se mentine constant numarul femeilor si al barbatilor? De ce avem doi ochi si nu trei sau unul singur? Cum poate fi aflata traiectoria exacta a unui fulger? Cati nori vor fi maine pe cer? Si intrebarile de acest tip ar putea continua! Are cineva vreun raspuns? Nu cred! Acelasi lucru se intampla si cu intrebarile privind incalzirea globala! Nu putem da un raspuns clar deoarece nu detinem destule date. Nu suntem o civilizatie prea avansata din punct de vedere tehnologic sau stiintific. Am raspuns la cateva intrebari insa multe altele vor ramane pentru multa vreme in stand by. Tine de progres, de evolutie, de timp, nu de ceea ce am dori noi. Omul doreste sa primeasca explicatii pentru orice, insa aceste explicatii nu pot fi oferite in prezent. Misterele planetare sau cosmice pot fi deslusite, insa cu o tehnologie adecvata, puternica, nu cu ceea ce avem noi astazi. Atat timp cat vom zbura in spatiu cu ajutorul unor butelii nu avem prea mari sanse.

Final
Ce cred despre incalzirea globala? Daca intr-adevar exista o incalzire globala inclid sa cred ca nu activitatea umana sta la baza acesteia. Cred ca numai intr-o mica masura activitatea umana poate influenta clima unor regiuni, nu cred ca activitatea umana poate influenta clima planetara. Tinand cont de manifestarile planetei in trecut inclin sa cred ca poate fi vorba si de activitatea solara, inca necunoscuta indeajuns. Spun inclin sa cred deoarece este inca greu de demonstrat ceva indubitabil, asa cum am specificat de atatea ori mai sus. Ma gandesc totodata ca este posibil sa conteze in ecuatie si campul magnetic al Pamantului. Insa la fel de bine as putea sa inclin spre faptul ca nici nu exista o incalzire globala reala si ca totul este un scam, chiar si ca poate fi vorba de o racire globala. Daca m-as lua dupa ce observ prin jurul meu as putea spune ca e-n regula, zapada este peste tot, este destul de frig. Nu exista semne care sa-mi indice o incalzire a climei, ba dimpotriva, observ ca verile sunt cam scurte iar iernile foarte friguroase, geroase. Imi amintesc ca, in copilarie, din luna mai incepea caldura, iar verile erau lungi si toride, fara prea multe ploi. Daca m-ati intreba pe mine, v-as raspunde ca, raportat la clima din anii copilariei, acum temperaturile par mai scazute.

Insa nu sunt climatolog ca sa emit o opinie calificata. Opinia mea nu conteaza prea mult in cazul asta. Am incercat doar sa adun cateva piese si sa construiesc o imagine cat mai completa. Cand am inceput documentarea aveam doar o idee vaga despre ce se intampla cu clima. Acum, dupa ce am citit zeci de articole si am vizionat cateva zeci de video clip-uri am putut sa inteleg mai bine despre ce este vorba. Adevarul este ca incidentul cu hackerul a schimbat lucrurile intr-o masura destul de mare, a scos la iveala dedesubturi care cantaresc greu. Cred ca acest incident important va avea greutate in viitor, cand se va mai discuta despre teorii referitoare la incalzirea globala.

Ce-am mai putut observa in timpul documentarii este faptul ca exista destula dezbinare intre cercetatori, ca uneori exista disensiuni intre climatologi si meteorologi, ca teoria alarmista nu este nici pe departe impartasita de majoritatea specialistilor climatologi asa cum ni se sugera, ca cercetatorii care sunt de partea alarmistilor castiga foarte bine, ca acestia, pentru a atrage fonduri si atentie, scot in evidenta numai ceea ce suna alarmist si ca unele pagini web in care existau diverse declaratii ale unor sceptici importanti au fost sterse.
Lucrurile sunt mai complicate decat am crede deoarece exista interese de toate felurile: politice, financiare, profesionale. In joc se afla zeci de miliarde de dolari mizele fiind uriase.

Planeta a cunoscut, in istoria sa, numeroase schimbari climatice. Unele au fost radicale, altele probabil ca nici nu au fost cunoscute de om. Obisnuiti cu Pamantul, avem impresia ca-l si cunoastem. Intr-o anumita masura am reusit sa cunoastem cate ceva despre planeta care ne gazduieste, insa aceasta inca mai are destule mistere de dezlegat.

Tehnologia de care dispunem in prezent nu ne permite sa deslusim toate misterele planetei. Elucidarea anumitor fenomene planetare poate fi amanata pentru viitor, cand vom dispune de tehnologie mai avansata. Aceasta abordare este mult mai sanatoasa! Oricat de hotarati am fi sa aflam anumite raspunsuri este posibil sa esuam lamentabil daca conditiile nu sunt intrunite. Suna frustrant, insa asta este situatia!

http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age
http://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period
http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Ice_Age
http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_climatology

Joc strategie: Frontline Defense First Assault

Nu joc prea des insa vreo doua zile am stat pe un joculet flash interesant. Joculetul se numeste Frontline Defense First Assault si este un joc de strategie.
Daca mai joc vreun joc prefer jocurile tip comando-fps, in echipa. Ecran mare, sunet surround, subwoofer. De multe ori, jocurile de strategie sfarsesc prin a ma plictisi deoarece odata ce le-ai prins smecheriile lucrurile devin simple. Imi amintesc ca la un moment dat am jucat o varianta de SWAT. Ii faceai setarile, cine, unde si cand trebuia sa atace si ii dadeai drumul. Daca stiai cum merg lucrurile, castigai intotdeauna. Boring!

Dar sa revin la subiect! In
Frontline Defense First Assault nu ataci ci trebuie sa te aperi. Atacurile se desfasoara in valuri formate din atacatori ce devin din ce in ce mai puternici. Strategia consta in selectarea aparatorilor (unitati) si in modul de amplasare a acestora. Cand incepeti jocul aveti la dispozitie 500$ cu care puteti cumpara unitati. Eu am folosit cel mai mult combinatia mitraliera (Machine Gun Turret) + pusca (Rifleman Turret). Uneori am mai folosit si doua Electro Tower + un Rifelman Turret sau 5 Rifleman Turret. Daca faceti bani folositi cat mai multe mitraliere (Machine Gun Turret), unitati de marire a razei (Radar Tower) si a puterii (Power Amplifier), turnuri cu raza fierbinte (Heat Ray Tower) si turnuri de inghetare (Ice Tower) a inamicului.
Toata campania este formata din 20 de batalii iar jocul are trei grade de dificultate: usor, mediu si greu. Dupa fiecare batalie se castiga puncte care vor ajuta la cresterea fortei jucatorului.

Jocul te prinde, grafica este bunicica iar regulile sunt echilibrat create. Poate la partea de sunet ar fi de facut o observatie: pasarele care iti canta in cap continuu, chiar si in timpul bataliei. Probabil ca programatorii au dorit sa creeze o ambianta cat mai apropiata de realitate insa puteau concepe o optiune prin care sa poti opri ciripitul acela continuu.

Pana la jumatatea jocului esti destul de mobilizat, insa dupa aceea stii bine cum stau lucrurile si devine simplu. Nu mai apar noutati care sa te poata surprinde. Insa atunci doresti sa-l termini, parca nu-ti vine sa-l inchizi. De la jumatate l-am dat pe valuri automate (Automatic Waves) si viteza mare.

Harta batalii
Punctaj
Imagine joc
Imagine joc
Meniu unitati
Ultima plansa
In ultimul timp am stat destul de mult pe site-uri de jocuri, mai ales flash, deoarece lucrez la un browser pentru copii. Cu aceasta ocazie am ramas surprins de cantitatea de jocuri flash bunicele gasite pe Internet. Bine facute si gandite, free si full. Am strans o cantitate de link-uri (site-uri jocuri flash) destul de mare care va putea fi incorporata in browser. Iata cum poti imbina placutul cu utilul :)!

Daca n-aveti ce face uneori, Frontline Defense First Assault poate fi o alegere buna pentru a va relaxa. Il gasiti pe flonga.com, un site specializat pe jocuri flash. Pe flonga.com puteti gasi multe joculete interesante de toate genurile. Enjoy!